Juez ordena publicación de lista detallada de bienes incautados en búsqueda del FBI de Trump

Oct 07, 2023

Por Nicole Sganga, Robert Legare, Melissa Quinn

Actualizado el: 1 de septiembre de 2022 / 7:57 p. m. / CBS News

Actualizar: La lista de propiedades se publicó el viernes. Lea lo último aquí. Nuestra historia anterior está abajo.

West Palm Beach, Florida — Un juez federal ordenó el jueves la publicación de una lista detallada de los bienes incautados durante el registro del FBI en la residencia del expresidente Donald Trump en el sur de Florida el mes pasado, aunque se reservó el juicio sobre si designar a una parte externa para revisar la documentos.

Los fiscales federales inicialmente presentaron el martes un recibo de propiedad al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida, aunque se presentó bajo sello. El Departamento de Justicia le dijo a la corte en una presentación separada que estaba preparado para entregar el recibo al público dadas las "circunstancias extraordinarias" del caso y entregárselo "inmediatamente" a Trump.

El equipo legal de Trump dijo que no se oponían a revelar el inventario detallado. Permaneció sellado hasta el jueves por la tarde.

El mes pasado, el Departamento de Justicia acordó publicar una versión más generalizada de la lista, junto con la orden de arresto utilizada para justificar el registro. Ese inventario reveló que el FBI confiscó 11 conjuntos de documentos que contenían material marcado como clasificado, incluidos cuatro conjuntos que contenían documentos marcados como "ultrasecreto", en la búsqueda del 8 de agosto en Mar-a-Lago, la propiedad de Trump.

La jueza federal de distrito Aileen Cannon, que supervisa la demanda de Trump derivada de la búsqueda del 8 de agosto, ordenó la publicación del inventario detallado durante una audiencia el jueves. Abogados del Departamento de Justicia y miembros del equipo legal de Trump comparecieron para discutir si el juez debería nombrar a un "maestro especial" para revisar los documentos incautados por agentes federales.

Cannon no emitió una decisión sobre el maestro especial del banco, pero dijo que emitirá una orden por escrito "a su debido tiempo". Parecía potencialmente inclinada a impedir que el Departamento de Justicia acceda a los materiales incautados en caso de que designara a un maestro especial, pero parecía abierta a permitir que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional continuara su evaluación de los documentos por posibles riesgos de seguridad nacional.

Durante la audiencia, los fiscales federales dijeron que un equipo de filtro del FBI, un grupo de agentes responsables de filtrar y apartar documentos que pueden ser privilegiados, revisó 520 páginas de 64 conjuntos de documentos. Los registros fueron tomados de una sala de almacenamiento en Mar-a-Lago y la oficina de Trump, conocida como la "Oficina 45" por el Departamento de Justicia, dijeron.

Jay Bratt, el principal funcionario de contrainteligencia del Departamento de Justicia, y Juan Antonio González, el fiscal federal en Miami, le dijeron a Cannon que la "gran mayoría" de los registros tomados durante la búsqueda probablemente no sean confidenciales, pero los investigadores actuaron por una "abundancia". de cautela" en la separación de los que puedan ser.

Bratt también reveló que en la mañana posterior a la búsqueda, el equipo de Trump solicitó al Departamento de Justicia el nombramiento de un maestro especial, a lo que los fiscales se negaron. El equipo de Trump "no hizo una solicitud posterior" de un maestro especial hasta que presentó su demanda, dijo Bratt, y se le informó que el equipo de filtro estaba en su lugar.

Jim Trusty, uno de los abogados de Trump, argumentó que además de afirmar el privilegio abogado-cliente sobre algunos de los registros, el expresidente también está afirmando el privilegio ejecutivo sobre otros.

Sin embargo, el Departamento de Justicia rechazó las afirmaciones de Trump de que los registros incautados pueden estar cubiertos por el privilegio ejecutivo, argumentando en presentaciones legales y ante el tribunal que el expresidente nunca afirmó el privilegio ejecutivo sobre los documentos recuperados por la Administración Nacional de Archivos y Registros a mediados de -Enero, ni cuando entregó documentos confidenciales a los investigadores federales en respuesta a una citación del gran jurado en junio.

Los fiscales federales también han argumentado que una afirmación del privilegio ejecutivo por parte de un ex presidente contra un presidente en ejercicio que renuncia al privilegio es insostenible ya que los registros pertenecen al gobierno, no al individuo.

Con respecto al maestro especial, Trusty calificó las preocupaciones del gobierno como un "hombre del saco falso" y dijo que el proceso de revisión "no tiene que llevar semanas o meses".

"¿Cuál es el daño que les preocupa? ¿Qué podría justificar esta objeción?" Preguntó Trusty. "No quieren un tercero mutuamente respetado para asegurarse de que lo hicieron bien".

El nuevo abogado de Trump, el exprocurador general de Florida Christopher Kise, apeló al juez y dijo que estaba en "una posición única para restaurar el orden y la confianza".

"Necesitamos, respetuosamente, bajar la temperatura en ambos lados", dijo Kise. "Tenemos que respirar hondo".

El expresidente ha afirmado públicamente que desclasificó gran parte del material incautado, pero Bratt dijo que eso no influyó en las violaciones que investiga el Departamento de Justicia.

"La clasificación es diferente de la información de defensa nacional", dijo Bratt, refiriéndose a los registros que recopilaron los investigadores. "Estamos lidiando con más de 300 registros aquí".

“Esta fue una orden válida. Esta fue una búsqueda legal”, agregó.

Reportero de CBS News que cubre seguridad nacional y justicia.

Publicado por primera vez el 1 de septiembre de 2022 / 10:19 a. m.

© 2022 CBS Interactive Inc. Todos los derechos reservados.