Asesor especial para las investigaciones de Trump: Garland nombra asesor especial para las investigaciones de Trump

Oct 16, 2023

El fiscal general nombró a Jack Smith, un fiscal veterano, para supervisar los documentos de Mar-a-Lago y las investigaciones del 6 de enero. El nombramiento es una forma de que el Departamento de Justicia aísle las investigaciones de las consideraciones políticas.

Glenn Thrush, Charlie Savage, Maggie Haberman y Alan Feuer

WASHINGTON — El fiscal general Merrick B. Garland designó el viernes a un abogado especial para que se haga cargo de dos importantes investigaciones penales que involucran al expresidente Donald J. Trump, examinando su papel en los eventos que llevaron al ataque al Capitolio el 6 de enero y su decisión de retener documentos confidenciales del gobierno en su casa en Florida.

Al nombrar a Jack Smith, exjefe de la sección de integridad pública del Departamento de Justicia y fiscal veterano de crímenes de guerra, Garland busca aislar al departamento de las afirmaciones de que las investigaciones sobre Trump están motivadas por la política.

Garland dijo que las intenciones políticas de Trump y el presidente Biden lo impulsaron a dar lo que describió como un paso extraordinario. El Sr. Trump anunció el martes que buscaría una tercera candidatura a la presidencia en 2024, y el Sr. Biden ha indicado que es probable que él también se postule.

“Tal nombramiento subraya el compromiso del departamento tanto con la independencia como con la rendición de cuentas en asuntos particularmente delicados”, dijo Garland, quien tiene la última palabra sobre si Trump es acusado de un delito después de que Smith presente recomendaciones.

El Sr. Garland y el Sr. Smith enfatizaron que la decisión no desaceleraría el ritmo de ninguna de las investigaciones, particularmente la investigación de documentos, que avanza más rápido que el caso del 6 de enero. En un comunicado, Smith prometió que las investigaciones avanzarían rápidamente "hacia cualquier resultado que dicten los hechos y la ley".

Trump no perdió tiempo en atacar el nombramiento. Durante un evento de gala realizado por un grupo político aliado con él en su club privado en Florida el viernes por la noche, se quejó del "espantoso anuncio de hoy por parte de la atrozmente corrupta administración de Biden", y agregó: "Este horrendo abuso de poder es el última de una larga serie de cacerías de brujas".

Al calificar reiteradamente el nombramiento de "injusto", dijo Trump: "Quieren hacerle cosas malas al movimiento más grande en la historia de nuestro país, pero en particular, cosas malas para mí".

Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que no estaban involucrados en la decisión.

Los abogados especiales suelen tener más autonomía que los fiscales ordinarios, pero en última instancia informan al fiscal general. Si Smith llega a la conclusión de que hay pruebas suficientes para acusar a Trump, por ejemplo, Garland aún tendría que firmar.

Incluso antes del nombramiento del Sr. Smith, había señales de que los fiscales de ambos casos estaban acelerando sus investigaciones después de una breve demora antes de las elecciones de mitad de mandato.

En los últimos días, el Departamento de Justicia citó documentos de la campaña 2020 de Trump y de Save America, el comité de acción política que formaron sus asistentes poco después del día de las elecciones hace dos años cuando Trump intentó anular los resultados, según dos personas informadas sobre el asunto

Un súper PAC ahora inactivo creado por Trump llamado Make America Great Again y un comité conjunto de recaudación de fondos también recibieron citaciones, lo que indica que el Departamento de Justicia está tratando de establecer si los ayudantes de Trump sabían que había perdido pero continuaron recaudando dinero para luchar contra el resultado.

Por separado, un puñado de ayudantes de Trump fueron alertados sobre citaciones en relación con el caso de los documentos, según tres personas informadas sobre el asunto.

El movimiento del Sr. Garland tiene el efecto práctico de fusionar dos investigaciones simultáneas que no se habían cruzado oficialmente antes del viernes. La confluencia fue, quizás, inevitable: en las últimas semanas, se contactó a algunos testigos sobre ambas investigaciones, y muchos de los asociados de Trump que respaldaron sus afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020 lo respaldaron enérgicamente en el caso de los documentos.

Un alto funcionario del departamento enfatizó que el Sr. Smith estaba registrado como un político independiente, y el Sr. Garland expresó su gratitud a los fiscales federales y los agentes del FBI que ya están trabajando en las investigaciones, algunos de los cuales han sido blanco de los partidarios de Trump.

El Sr. Smith se ha desempeñado como fiscal jefe en un tribunal especial en La Haya que procesa crímenes de guerra en Kosovo desde 2018. Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que pronto se mudaría a Washington, pero no estuvo presente para el anuncio porque recientemente se lesionó la rodilla. en un accidente de bicicleta.

Como fiscal en el Distrito Este de Nueva York, Smith era conocido por su confianza y su voluntad de sumergirse en casos difíciles y políticamente delicados, dijeron excolegas.

"Jack es un fiscal consumado y un servidor público: inteligente, equilibrado y justo", dijo James McGovern, socio de Hogan Lovells que trabajó con Smith durante años en la oficina del fiscal federal en Brooklyn. "No tengo idea de cuáles son sus creencias políticas porque es completamente apolítico. Está comprometido a hacer lo correcto".

Aunque el Sr. Garland presentó su decisión como un esfuerzo por garantizar la fe del público en la imparcialidad de las investigaciones del departamento sobre el Sr. Trump, no está claro si el nombramiento del Sr. Smith influirá en la percepción pública de manera significativa.

El Sr. Trump y sus partidarios ya afirman que el Sr. Biden ha armado el departamento para atacar a su principal enemigo político. Un día antes del anuncio de Garland, los republicanos de la Cámara señalaron su intención de investigar el departamento cuando tomen el control de la cámara en enero. Y muchos demócratas y republicanos anti-Trump estarán profundamente insatisfechos con cualquier cosa que no sea la acusación y condena de Trump.

Aún así, si cumple con las recomendaciones del Sr. Smith, el Sr. Garland puede decir que se adhirió a la guía de un árbitro con un mayor grado de independencia que los fiscales en la línea típica de autoridad del departamento.

La orden de nombramiento de Smith, firmada el viernes por Garland, nombró a Trump en relación con el caso de los documentos. También autorizó al fiscal especial a "llevar a cabo la investigación en curso sobre si alguna persona o entidad violó la ley" en relación con la "transferencia legal de poder" después de las elecciones de 2020. Pero dijo que el fiscal federal del Distrito de Columbia seguirá siendo responsable de los casos que involucren a quienes estuvieron en el Capitolio el 6 de enero.

El departamento ha estado investigando las acciones del Sr. Trump y sus asociados cercanos como parte de su investigación de gran alcance sobre el ataque del 6 de enero, que resultó en 900 procesamientos. Un elemento de esa investigación se ha centrado en el llamado esquema de electores falsos, en el que los aliados de Trump reunieron listas de supuestos electores comprometidos con Trump en estados indecisos ganados por Biden.

La investigación de documentos comenzó de manera más silenciosa, con solicitudes cada vez mayores de funcionarios de los Archivos Nacionales, quienes solicitaron cientos de registros que Trump envió desde la Casa Blanca a su resort y residencia privados, Mar-a-Lago. Eso cambió a principios de agosto, después de que los agentes federales registraran la propiedad y recuperaran una gran cantidad de documentos confidenciales del gobierno, incluidos algunos con las marcas de clasificación más restrictivas, incluso cuando el equipo legal de Trump dijo que todo ese material había sido devuelto.

El caso de los documentos se ha centrado cada vez más en las acciones de Trump y quienes lo rodean, luego de que el Departamento de Justicia obtuviera una citación en mayo para recuperar el material.

En la declaración jurada solicitando la búsqueda, los fiscales federales citaron una sección de la Ley de Espionaje que hace que sea ilegal poseer documentos de seguridad nacional que puedan ser obtenidos por una potencia extranjera y un estatuto de obstrucción de la justicia.

Se pueden designar abogados especiales para investigaciones de alto nivel cuando puede haber un conflicto de intereses, o la apariencia de ello. Solo pueden ser destituidos si cometen una mala conducta, y el departamento debe informar al Congreso si un fiscal general anula algún paso que un abogado especial quiere tomar.

Los funcionarios del departamento, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que el Sr. Smith fue una de las primeras personas consideradas cuando el Sr. Garland y su equipo comenzaron a considerar la idea de nombrar un abogado especial este año, debido a su amplia experiencia y reputación como abogado. fiscal duro pero justo.

El Sr. Smith, graduado de la Facultad de Derecho de Harvard, investigó crímenes de guerra para la Corte Penal Internacional y ayudó a enjuiciar a oficiales en un caso de brutalidad policial en Nueva York antes de asumir el papel que más se superpone con su nueva asignación: dirigir el público del Departamento de Justicia. sección de integridad de 2010 a 2015.

Ninguna tarea es comparable a investigar a un expresidente y candidato presidencial activo. Pero el Sr. Smith tiene una larga trayectoria en el manejo de investigaciones de corrupción gubernamental de alto perfil, incluidos casos que involucran a miembros del Congreso.

Algunos de los casos que investigó resultaron en la decisión de no presentar cargos.

Uno de los casos más notables que la sección de integridad pública siguió bajo su supervisión fue el enjuiciamiento exitoso del ex gobernador republicano de Virginia, Bob McDonnell, por cargos de corrupción, una condena que luego anuló la Corte Suprema. También supervisó el enjuiciamiento en 2013 de un congresista republicano de Arizona, Rick Renzi, quien luego fue indultado por Trump.

El Sr. Smith también ayudó a dirigir el enjuiciamiento de Jeffrey Sterling, ex oficial de la CIA. Fue declarado culpable de mal manejo de secretos de seguridad nacional y de obstrucción de la justicia en relación con las acusaciones de que filtró información sobre una operación secreta para sabotear el programa nuclear de Irán a un reportero de The New York Times.

"Jack no es político en absoluto", dijo Lanny Breuer, ex fiscal general adjunto de la división criminal del Departamento de Justicia, quien reclutó a Smith para el puesto. "Él está justo en el medio".

El Sr. Smith luego trabajó como fiscal federal número 2 en Nashville, antes de regresar a Europa para trabajar en casos de crímenes de guerra.

Para Trump, será un regreso a una dinámica familiar. Durante la primera mitad de su mandato, se enfrentó a una investigación de un fiscal especial dirigida por Robert S. Mueller III, quien analizó varios vínculos entre su campaña de 2016 y Rusia.

Los partidarios de Trump ya han acusado al Departamento de Justicia bajo la administración de Biden de investigarlo por motivos políticos, y algunos republicanos han planteado la idea de acusar a Garland si presenta cargos contra el expresidente. Esa tensión solo será más pronunciada ahora que Trump es nuevamente candidato a presidente.

El departamento tiene "un verdadero conflicto de intereses, real o percibido", dijo Claire Finkelstein, profesora de derecho en la Universidad de Pensilvania y fundadora del Centro para la Ética y el Estado de Derecho. "Garland no se postulará para presidente, pero sí su jefe directo. Sería difícil implementar medidas que tranquilizarían a la gente de que el Departamento de Justicia estaba actuando con independencia en la investigación de Trump".

Katie Benner, Adam Goldman y Michael S. Schmidt colaboraron con este reportaje.

Una versión anterior de este artículo expresó erróneamente la afiliación política de un ex gobernador de Virginia, Bob McDonnell. Es republicano, no demócrata.

Cómo manejamos las correcciones

kate benner

El fiscal general Merrick B. Garland ha dicho durante mucho tiempo que el Departamento de Justicia podría manejar cualquier investigación del expresidente Donald J. Trump, incluido el manejo de cualquier mina terrestre política real o percibida inherente a esa empresa, siguiendo estrictamente el estado de derecho.

La capacidad del departamento para navegar por un terreno tan difícil, sugirió Garland, le mostraría al público estadounidense que operaba por encima del partidismo que marcó la era Trump, y no actuó como arma ni como enemigo de ningún partido político. En su opinión, no había necesidad de nombrar un abogado especial para supervisar cualquier investigación criminal sobre el expresidente.

Pero Trump cambió radicalmente el enfoque de Garland al anunciar formalmente su candidatura a la Casa Blanca en 2024. La investigación en curso sobre si un expresidente manejó mal los documentos de seguridad nacional y obstruyó a los investigadores fue reformulada como una investigación del Departamento de Justicia del presidente Biden sobre un rival político importante, un conflicto de intereses percibido que Garland no pudo superar.

Al anunciar el viernes que había designado a Jack Smith, un exfiscal de carrera del Departamento de Justicia, para servir como abogado especial, el Sr. Garland así lo reconoció.

"En base a los acontecimientos recientes, incluido el anuncio del expresidente de que es candidato a la presidencia en las próximas elecciones, y la intención declarada del presidente en funciones de ser candidato también, he llegado a la conclusión de que es de interés público nombrar a un abogado", dijo el Sr. Garland.

La decisión de Garland no se tomó a la ligera, y la declaración de Trump esta semana de que se postularía para el cargo fue el punto de inflexión en una deliberación que ha durado algún tiempo, según un funcionario del departamento que habló bajo condición de anonimato para discutir una investigación en curso.

Los funcionarios del departamento sabían que tendrían que pensar en términos generales sobre cómo abordarían las investigaciones sobre Trump, dadas sus declaraciones públicas sobre postularse para el cargo y sus interacciones con los investigadores. Esas discusiones incluyeron la posibilidad de que los eventos pudieran desencadenar la necesidad del departamento de nombrar un abogado especial.

En última instancia, el Sr. Garland creía que no tenía otra opción.

Michael D. Cizalla

Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que el presidente Biden no sabía que el fiscal general Merrick Garland iba a nombrar un abogado especial para manejar dos importantes investigaciones criminales que involucraban al expresidente Donald J. Trump: “Él no sabía, no estábamos al tanto. No nos dieron ningún aviso por adelantado".

maggie haberman

El expresidente Donald J. Trump atacó el nombramiento de un abogado especial para manejar las investigaciones relacionadas con sus esfuerzos por permanecer en el poder y su posesión de documentos clasificados en su club y residencia exclusivos para miembros en Florida.

“He estado pasando por esto durante seis años, durante seis años he estado pasando por esto y no voy a pasar por eso nunca más”, dijo Trump a Fox News Digital. "Y espero que los republicanos tengan el coraje de luchar contra esto".

Continuó: "Se ha demostrado mi inocencia durante seis años en todo, desde falsos juicios políticos hasta Mueller, que no encontró colusión, ¿y ahora tengo que hacerlo más?".

"No es aceptable. Es tan injusto. Es tan político", dijo Trump, y agregó que no "participaría" en la investigación del fiscal especial.

kate benner

En un comunicado emitido el viernes, el nuevo fiscal especial, Jack Smith, dijo que "llevaría a cabo las investigaciones asignadas y cualquier enjuiciamiento que pudiera derivarse de ellas, de forma independiente y siguiendo las mejores tradiciones del Departamento de Justicia". Dijo que las investigaciones "no se detendrían ni flaquearían" bajo su supervisión y que "haría avanzar las investigaciones de manera expedita y exhaustiva hasta cualquier resultado que dicten los hechos y la ley".

maggie haberman

Smith era fiscal federal en una oficina que fue una de las primeras en investigar a un joven Donald Trump en la década de 1970, por posibles cargos de fraude. Fue una investigación de aproximadamente seis meses y se cerró sin cargos. Poco después, Trump comenzó a contarle a la gente sobre su terrible experiencia.

maggie haberman

Un portavoz de Trump responde como hemos escuchado a los asistentes de Trump responder antes: "Este es un truco político totalmente esperado por parte de un Departamento de Justicia de Biden irresponsable, politizado y armado".

kate benner

Mientras era fiscal en el Distrito Este de Nueva York, Smith era conocido como una persona carismática y segura de sí misma que no rehuía los casos difíciles o controvertidos. "Jack es un fiscal consumado y un servidor público: inteligente, equilibrado y justo", dijo James McGovern, socio de Hogan Lovells que trabajó con él durante años en la oficina del fiscal federal en Brooklyn. "No tengo idea de cuáles son sus creencias políticas porque es completamente apolítico. Está comprometido a hacer lo correcto".

maggie haberman

Se dice que Trump les dijo a algunos aliados que la idea de un fiscal especial lo enfurecía, dada su experiencia con la duración de la investigación de Mueller. Él cree que podría pesar sobre él durante meses. No obstante, podría hacer que un enjuiciamiento sea más distante.

maggie haberman

Los asesores de Trump dicen que sus abogados le han dejado claro que declarar una candidatura no evitaría una posible acusación. Pero también se dice que es consciente de que puede usar las circunstancias sin precedentes para enturbiar las aguas.

Alan Feuer y Charlie Savage

Jack Smith, el fiscal especial recién designado del Departamento de Justicia, asumirá la tarea de investigar al expresidente Donald J. Trump con una gran experiencia: ha estado procesando casos penales durante casi tres décadas.

El Sr. Smith comenzó en la década de 1990 como fiscal en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan y pronto pasó a ocupar un puesto similar en la oficina del fiscal de los Estados Unidos en Brooklyn. Allí, se desempeñó en varios puestos de supervisión, según su biografía del Departamento de Justicia, y trabajó en una variedad de casos, muchos relacionados con la corrupción pública.

De 2008 a 2010, el Sr. Smith trabajó como coordinador de investigación en la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional en La Haya. En ese cargo, supervisó investigaciones de alto perfil de funcionarios de gobiernos extranjeros y milicianos buscados por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio.

Al regresar a los Estados Unidos, el Sr. Smith se desempeñó entre 2010 y 2015 como jefe de la sección de integridad pública del Departamento de Justicia, que investiga a políticos y otras figuras públicas sobre denuncias de corrupción.

Dos de los casos de corrupción más notables del Sr. Smith contra figuras políticas de alto perfil tuvieron resultados opuestos. Su equipo ganó inicialmente una condena contra el exgobernador republicano Robert McDonnell de Virginia, pero la Corte Suprema la anuló.

También ganó una condena del exrepresentante Rick Renzi, republicano de Arizona, quien fue sentenciado a tres años de prisión. (Trump perdonó a Renzi entre una serie de acciones de clemencia en enero de 2021, en sus últimas horas como presidente).

Cuando el Sr. Smith se hizo cargo de la sección de integridad pública, estaba tambaleándose por el colapso de un caso penal contra el exsenador republicano de Alaska Ted Stevens. En los primeros meses del Sr. Smith en el cargo, la sección cerró sin cargos varias investigaciones destacadas sobre miembros del Congreso.

Pero en una entrevista de ese año con The New York Times, el Sr. Smith negó que la sección de su turno hubiera perdido el valor.

"Entiendo por qué se hace la pregunta", dijo Smith en ese momento. "Pero si yo fuera el tipo de persona que se puede intimidar: 'Sé que deberíamos llevar este caso, sé que la persona lo hizo, pero podríamos perder, y eso se vería mal', encontraría otra línea de trabajo. No puedo imaginar cómo alguien que hace lo que hago o ha trabajado conmigo podría pensar eso".

Graduado de la Facultad de Derecho de Harvard, el Sr. Smith también ha trabajado en altos cargos en la oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Tennessee en Nashville.

El Sr. Smith asumirá el papel de abogado especial después de dejar su puesto actual como fiscal especializado con sede en La Haya que investiga crímenes de guerra. Permanecerá en los Países Bajos durante algún tiempo, según el Departamento de Justicia, para recuperarse de un reciente accidente de bicicleta.

Una versión anterior de este artículo expresó erróneamente la afiliación política de un ex gobernador de Virginia. Robert McDonnell era republicano, no demócrata.

Cómo manejamos las correcciones

kate benner

Los expertos legales han dicho que la decisión de Trump de postularse presenta un conflicto de intereses para el departamento, real o percibido. El jefe de Garland competirá contra Trump, y será difícil implementar cualquier medida que asegure a la gente que la investigación no fue un ataque político.

glenn tordo

Es notable que Garland haya usado el término "obstrucción" al menos dos veces: el caso de obstrucción, junto con las posibles violaciones de la Ley de Espionaje, se consideran los dos cargos más probables que se podrían presentar contra Trump.

maggie haberman

Pero Garland deja en claro que Trump creó un conflicto que no sintió que pudiera ignorar.

maggie haberman

Que Garland esté haciendo la llamada de carga es significativo.

glenn tordo

Garland dijo que estaba "seguro" de que la designación del fiscal especial no retrasaría ninguna de las investigaciones, y enfatizó que finalmente tomará la decisión de procesar o no.

Michael S. Schmidt

Garland dice que Jack Smith, el abogado especial, comenzará de inmediato. Pero Smith tiene que volver primero a Estados Unidos: ha estado viviendo y trabajando en La Haya.

Michael S. Schmidt

En lo que respecta a la investigación del Departamento de Justicia del 6 de enero, una buena manera de pensar en el fiscal especial es que investigará a cualquiera que desempeñó un papel en el intento de anular las elecciones pero que no fue un alborotador sobre el terreno.

Michael D. Cizalla

Funcionarios de la Casa Blanca dijeron el viernes que "no estaban involucrados" en la decisión del fiscal general Merrick B. Garland de nombrar un fiscal especial para investigar al expresidente Donald J. Trump.

Cuando se le preguntó si el presidente Biden u otros en la administración estaban al tanto de la decisión del fiscal general con anticipación, un asistente de la Casa Blanca señaló que el Departamento de Justicia toma decisiones sobre investigaciones criminales independientemente del presidente o su personal de la Casa Blanca.

El funcionario remitió todas las preguntas sobre el nombramiento de un abogado especial al Departamento de Justicia.

El Sr. Trump anunció el martes que se postulará nuevamente para presidente. Biden dijo la semana pasada que "tiene la intención" de postularse en 2024, pero hablaría con su familia antes de anunciar una decisión a principios del próximo año.

Cuando el Sr. Trump era presidente, trató repetidamente de interferir con su fiscal general y otros funcionarios del Departamento de Justicia, acosándolos en Twitter y presionándolos repetidamente para que cumplieran sus órdenes.

El Sr. Biden ha insistido en que revertiría esas prácticas y volvería a la práctica más tradicional de los presidentes anteriores, quienes se distanciaron de las investigaciones criminales que realizaba el departamento, especialmente cuando involucraban a figuras políticas.

Los asistentes se han negado repetidamente a hablar sobre las investigaciones que lleva a cabo el Departamento de Justicia sobre el expresidente. Parece poco probable que eso cambie ahora que se ha designado un abogado especial.

Michael S. Schmidt

Garland señala las principales razones por las que ha hecho este movimiento: Trump ha anunciado que se postulará para presidente, y el presidente actual, que supervisa el departamento, ha indicado que lo más probable es que vuelva a postularse para presidente.

Michael S. Schmidt

Se crearon abogados especiales para poner distancia entre la política del momento y el trabajo de investigación del Departamento de Justicia. Según las regulaciones para los asesores especiales, el Departamento de Justicia tendrá que informar al Congreso sobre cualquier movimiento de investigación importante que el asesor especial quisiera tomar y que fue anulado por altos funcionarios del departamento. Además, el fiscal especial puede ser despedido solo por causa, esencialmente, por no hacer su trabajo.

maggie haberman

Si bien los funcionarios generalmente tienen en cuenta la actividad de la fiscalía dentro de los 60 días posteriores a una elección, la actividad del gran jurado aún continuaba en relación con el caso de los documentos.

maggie haberman

El abogado especial podría terminar simplemente relevando a Merrick Garland de una decisión de acusación. O bien, el fiscal especial podría terminar dirigiendo la investigación durante muchos meses antes de las elecciones presidenciales, lo que sería una especie de bendición para Trump.

Michael S. Schmidt

Este fiscal especial tendrá una percepción diferente de la investigación realizada por Robert S. Mueller III sobre los vínculos de la campaña de Trump con Rusia y si Trump obstruyó la justicia. En la investigación de Mueller, Trump, como presidente, podría despedir a Mueller en cualquier momento. Eso creó un nivel masivo de tensión entre el Departamento de Justicia y la Casa Blanca. Y, en otra diferencia con la investigación de Mueller, las autoridades federales ya han realizado una cantidad significativa de trabajo de investigación.

glenn tordo

El Fiscal General Merrick B. Garland y su equipo han considerado durante mucho tiempo crear una capa de protección para el Departamento de Justicia recurriendo a un abogado especial, un fiscal veterano designado por el Sr. Garland para llevar a cabo la investigación diaria. Pero incluso con la designación de un abogado especial, Garland y el alto liderazgo del departamento seguirían tomando cualquier decisión final sobre acusar al expresidente Donald J. Trump.

Según la ley federal, un abogado especial funciona, en esencia, como una oficina de un fiscal estadounidense emergente con amplia discreción sobre todos los aspectos de una investigación en "circunstancias extraordinarias" en las que la cadena de mando normal podría verse como la creación de un conflicto de intereses. .

Un fiscal general todavía tiene el derecho de aprobar o descartar las recomendaciones de un abogado especial. Pero si el Sr. Garland rechazara la recomendación del abogado, tendría que informar al Congreso, una salvaguardia destinada a garantizar la transparencia y la autonomía.